|
De muziekdetailhandel weerlegt met klem het bericht dat in de media verscheen over de boycot van de recente single van de ‘Idool’-winnaar, Peter. Meer zelfs, het is de muziekdetailhandel die een boycot ondervond vanwege de producent om de betrokken single te verkopen.
De muziekdetailhandel, reeds lang een groot voorstander van legale muziekdownloads, roept de producent dan ook op om voluit voor de technologische vernieuwing te kiezen en alle marktspelers op een volwaardige manier te betrekken in het legaal aanbieden van muziek via het internet.
Dit meent BERA, de Belgian entertainment retailers association, de vereniging die de belangen van de Belgische platenzaken verdedigt. BERA is actief als een bedrijfsgroep van Fedis, de Belgische federatie van de distributieondernemingen.
Op 5 augustus bood producent BMG de single ‘Loserman’ van ‘Idool-winnaar’ Peter exclusief aan via het internet. De muziekdetailhandel vernam dit via de media. Pas 2 weken later zou de klassieke CD aangeboden worden aan de muziekdetailhandel.
Op de vraag om deze legale muziekdownload meteen ook via de muziekdetailhandel aan te bieden, volgde een weigering tot levering. Waarom werden de muziekdetailhandels uitgesloten om deze single aan te bieden ? Is het misschien de bedoeling van de muziekindustrie om de verkoop van muziek via het internet te monopoliseren ? Door dit initiatief werd de verkoop van de single exclusief aan 1 partij voorbehouden. De gezonde mededinging, waar de consument het grootste voordeel uithaalt, wordt zo ernstig beperkt. Nadien de CD aanbieden via de distributie betekent dat deze zich moet tevreden stellen met de spreekwoordelijke kruimels. Het is duidelijk dat dit bedrijfseconomisch niet rendabel te maken is. Het is niet omdat vandaag reeds heel wat illegale downloads van een nummer beschikbaar zijn, lang vóór de CD in de winkel ligt, dat BMG zich kan beroepen op deze wanpraktijk om hetzelfde systeem toe te passen. De muziekdetailhandel vraagt dan ook de producenten om duidelijk vooraf hun legale muziekdownload-producten in alle openheid aan te bieden aan alle distributeurs. Net zoals dat vandaag het geval is voor de klassieke geluiddragers. Een gezonde concurrentie moet mogelijk zijn.
BERA noch haar leden zoals Fnac, Free Record Shop, Sonica of Audiopolis organiseren dan ook geen enkele boycot tegen de verkoop van de bewuste single. Dat behoort trouwens in geen enkel opzicht tot de doelstelling van de organisatie. De woordvoerder van de producent stelt in het bewuste persartikel ook terecht dat er geen sprake is van een boycot.
Net zoals in het verleden wenst BERA en haar leden terug te vallen op de goede samenwerking die er steeds geweest is met de producenten. Voorbeelden hiervan zijn de acties ten gunste van de BTW-verlaging op CD’s en de “Please don’t steal music”-actie naar aanleiding van de Idool-campagne. BERA en haar leden zijn vragende partij om via deze samenwerking ook volwaardige kansen te krijgen om muziek aan te bieden via het internet. Dit is de efficiëntste manier om het illegaal downloaden aan te pakken. Iedereen wint hierbij; consument, artiest, producent en muziekdetailhandel.
Perscommuniqué van 13 augustus 2003
|